Cenzori Facebooku dostali v Nemecku súdny príkaz a nesmú konať svojvoľne

Berlínsky súd vydal voči Facebooku predbežné opatrenie. Pod hrozbou pokuty 250 000 eur alebo väzenia. Facebooku bolo súdne prikázané obnoviť komentár užívateľa, ktorý predtým scenzúroval a vymazal. Okrem toho súdne rozhodnutie zakázalo Facebooku tohto užívateľa zablokovať. Píše o tom portál gatestoneinstitut.org.

Bolo to prvýkrát, kedy nemecký súd riešil dôsledky nemeckého zákona pre cenzúru internetu , ktorý vstúpil do platnosti 1. októbra 2017. Tento zákon nariaďuje prevádzkovateľom sociálnych sietí a internetových médií mazať, blokovať a de facto cenzorovať „zjavné“ porušovanie zákona. Ide najmä o prejavy hanobenia, rôzne formy urážok, ohováranie alebo podnecovanie k nenávisti. Prevádzkovateľ tak musí učiniť podľa zákona najneskôr do 24 hodín od doručenia sťažnosti užívateľom.

Mnohí kritici však už skôr poukazovali na fakt, že táto forma zákonom nariadenej cenzúry, dáva do rúk veľkým korporáciám svojvoľne rozhodovať o slobode slova. V praxi to potom vyzerá tak, že prevádzkovatelia majú tendenciu cenzurovať radšej viac než je nevyhnutne nutné. Nechcú totiž riskovať hrozbu vysokých pokút, ktoré môžu v zmysle tohto zákona dosiahnuť až 50 miliónov EUR.  Podľa niektorých článkov v médiách, majú cenzori Facebooku na svoje rozhodnutie, či daný komentár vymazať alebo nie, iba desať sekúnd.

Prípad, ktorý riešil berlínsky súd, sa týkal článku s názvom „Viktor Orbán hovorí o moslimskej ‚invázii ‚“. Článok zverejnil na svojich facebookových stránkach 8. januára 2018 švajčiarsky denník Basler Zeitung . Upútavka na článok znela:

„Viktor Orbán sa čuduje, ako sa môže v krajine ako Nemecko … chaos, anarchia a nelegálne prekračovanie hraníc oslavovať ako niečo dobré.“

Užívateľ Facebooku Gabor B. napísal komentár:

Nemci sú čím ďalej tým hlúpejší. Ale nie je sa čomu diviť, keď ich ľavicové médiá každý deň kŕmia falošnými správami o ‚kvalifikovaných pracovníkoch‘, klesajúcej nezamestnanosti alebo Trumpovi .“

Tento komentár rýchlo dostal množstvo „lajkov„, kým ho Facebook nezmazal kvôli údajnému porušeniu „zásad komunity“ Facebooku. Navyše Gaborovi Facebook zablokoval účet až na 30 dní.

Človek môže názor prispievateľa zdieľať alebo ho považovať za sporný či neobjektívny,“ povedal pre Gatestone obhajca Gabora B., Joachim Nikolaus Steinhöfel. „Zásadnou vecou však je, že na komentár sa vzťahuje právo na slobodu slova“ Zároveň dodal, že pred súdnou žalobou poslala jeho advokátska kancelária Facebooku aj písomné varovanie.

„Facebook čiastočne ustúpil a zrušil blokáciu užívateľského účtu. Ale sporný príspevok už neobnovil. Právnici Facebooku nám oznámili, že ‚po dôkladnom preskúmaní došli k záveru, že zásady komunity boli aplikované správne a preto príspevok nemohol byť obnovený.‘ čo bol názor, ktorý sme nemohli zdieľať.“

Steinhöfel je tiež známym žurnalistom, blogerom a aktivistom bojujúcim proti cenzúre. Prevádzkuje webovú stránku , na ktorej dokumentuje nespočetné prípady, keď Facebook zmazal komentáre alebo zablokoval účty, prípadne oboje. Facebook zjavne často blokuje užívateľa na základe komentárov, ktoré kritizujú masovú imigráciu alebo isté aspekty islamskej kultúry. Napríklad v marci 2018 bol zablokovaný účet Franka Bormanna, ktorý zažartoval: „Moslimovia si berú druhú ženu. A Nemci si berú druhú prácu, aby financovali ich životy.“

„Toto súdne rozhodnutie je medzníkom.” dodáva Steinhöfel “Jedná sa o prvé takéto rozhodnutie v Nemecku. Konečne sa môžu užívatelia brániť proti nepriehľadným obchodným praktikám korporácie, ktorá svoju spoločenskú zodpovednosť berie na ľahkú váhu, akoby predmetom jej podnikania bolo požičiavanie použitých bicyklov.“

Zdroj:https://www.hlavnydennik.sk

Advertisements