Sťažnosť podal neúspešný kandidát na starostu. Úradujúci podozrenia odmieta.

PAVLOVCE NAD UHOM. Neúspešný kandidát na starostu obce v Michalovskom okrese Vojtech Tancoš (Strana tolerancie a spolunažívania) sa obrátil na Ústavný súd SR so sťažnosťou.

Namieta ňou neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu v obci z 10. novembra.

Za víťazným Antonom Kocelom (nez.) zaostal o 204 hlasov.

Pracovníci Ústavného súdu SR v stredu vypočúvali priamo v obci členov okrskových volebných komisií, svedkov i vodičov, ktorí v deň komunálnych volieb chodili s prenosnou urnou.

Tancoš: V čase volieb boli v Anglicku

Vojtech Tancoš je presvedčený o tom, že prehral neférovo.

„Boli podvody,“ hovorí.

Od svedkov, príbuzných a kamarátov sa podľa vlastných slov dozvedel, že istá osoba, starostova suseda, vraj priniesla z Anglicka približne 150 občianskych preukazov obyvateľov Pavloviec, za ktorých potom volila v prospech súčasného starostu.

„Všetci sú z Pavloviec, ale v čase volieb boli v Anglicku. Fyzicky neboli na voľbách prítomní,“ hovorí Tancoš.

Dodal, že žena za vykonanú „službu“ starostovi údajne dostala 2 500 eur, obojsmernú letenku z a do Anglicka, zlatú retiazku či alkohol.

So všetkým sa údajne sama v obci pochválila.

Vypočuli 11 osôb

Ústavný súd vypočul priamo v obci 11 osôb. Museli podrobne opísať svoju činnosť počas volebného dňa.

„Vypočuli aj svedkov, ktorých som navrhol. Pani sudkyňa povedala, že ak máme ešte nejaké dôkazy, môžeme ich predložiť. Mám ešte ďalších dvoch svedkov, ich výpovede overíme u notára a predložíme,“ dodáva Tancoš.

„Som čestný človek, išiel som do volieb so srdcom, išiel som na výhru. My sme tu najväčšia rodina, mal som podporu,“ uzatvára.

Podnet podal aj Národnej kriminálnej agentúre.

Starosta manipuláciu odmietol

Podľa vyjadrení členov okrskových volebných komisií sa žiadne podvody pri voľbách nediali a všetko bolo regulárne.

„Každý, kto mal svoj občiansky preukaz, dal ho, pozreli sme sa naň a sám sa musel podpísať,“ povedal pre TV Markíza člen komisie.

„Nie som si vedomá, že by niečo bolo zle,“ dodala ďalšia členka.

Akúkoľvek manipuláciu volieb pre TV Markíza odmietol aj súčasný starosta Anton Kocel.

Pre Korzár sa však oficiálne vyjadriť nechcel, až kým Ústavný súd nevynesie verdikt.

„Asi by som nebol pokojný, keby som nebol presvedčený o tom, že som nič protizákonného neurobil. Cítim sa nevinný,“ povedal.

Vzápätí však kategoricky odmietol, aby sme zverejnili akékoľvek jeho slová.

Rozhodne na neverejnom zasadnutí pléna

Tomáš Senaj z tlačového a informačného odboru Kancelárie Ústavného súdu potvrdil, že súd prijal predmetnú sťažnosť na ďalšie konanie na neverejnom zasadnutí pléna 5. decembra tohto roka.

„V konaní sa aktuálne vykonávajú procesné úkony nevyhnutné pre rozhodnutie vo veci. Po vykonaní všetkých úkonov nevyhnutných pre náležité objasnenie veci Ústavný súd vo veci rozhodne na neverejnom zasadnutí pléna,“ uviedol.

Má na to 90 dní.

Zdroj:https://korzar.sme.sk/?ref=tlogo